6月17日，《新工业革命背景下的中国产业升级》新书研讨会在线上举行，搜狐财经直播。北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在会上发表演讲。
他表示，中国引领新工业革命既有必要性也有可能性。我国在物质条件、产业水平条件上已经有能力引领新的工业革命，政府要发挥有为作用，发挥我国的比较优势，使引领新工业革命变成现实。
在必要性方面，林毅夫指出，我国的第二个百年目标，是到新中国成立100年时（2049年）建成现代化强国。作为现代化强国，有很多标志，其中一个标志是人均GDP至少达到当时最发达国家（假定是美国）的一半。
“中国有14亿人，当时至少有一半（7亿人）的人均GDP应该和世界上最发达国家处于同一水平，假设这7亿人收入水平要和美国处于同一水平的话，产业技术、劳动生产水平都要处于同一水平，人均GDP才能同一水平。”
林毅夫表示，新工业革命已经发生了，2049年一定是新工业革命盛行的时候。我国只有引领新工业革命，才能使7亿人在新工业水平上和美国一致。要实现这个目标，引领新工业革命是必要条件。
林毅夫指出，人均GDP的差距可以做为追赶的判断。我国现在五大创新城市，深圳、北京、杭州、上海、广州等城市达到美国的76.9%，相当于1870年美国在追赶英国的GDP。这五大经济体的人口体量和德国相当。
“另外，我国7个城市GDP最高的省份，人口是3.5亿人和美国相当，人均GDP按照购买力计算已经达到美国的54.5%，相当于德国在二次工业革命时领先发达国家的水平。”林毅夫表示，从这方面看，我国的物质条件、产业水平条件已经有能力引领新的工业革命。
林毅夫指出，在新工业革命上，我国相对美国有比较优势，新工业革命是以智能互联互通为特征的工业革命。这种产业革命的新技术的研发周期短，其最关键的投入要素是人力资本。
他分析，我国在人力资本上有两大优势：一是教育水平，二是天才。我国的教育体系和发达国家没有太大差距，而天才关键是在绝对数，从比例看，我国人口是美国的十倍，天才是美国的十倍。因此，以人力资本投入为主的短周期研发上，我国有绝对优势。
另外，林毅夫指出新技术的研发最重要的是标准，越大的市场建立标准的能力越强，我们现在是第二大经济体，按购买力看，我国是第一大经济体。在新工业的硬件方面，我国是最齐全的。因此，我们在新工业和美国竞争处于有利的地位，
此外，林毅夫从新结构经济的角度指出，在新技术新产业的发展上面，需要政府因势利导来克服市场缺陷，在追赶阶段发挥人力资本培养的外部性，完善硬的基础设施。在引领阶段，支持企业开发基础科研，政府要战略性地进行支持。
林毅夫强调，没有一个发展中国家不用产业政策就能赶超发达国家。除了市场环境，新工业革命要发挥有为政府的作用，充分利用国内国际两个市场，坚持开放，使新工业革命的优势变成现实。
相关报道
